08 febbraio 2013

Altro che elezioni… Questi non cambiano mai, sadici bastardi

Ecco alla vostra cortese attenzione, signore e signori della giuria, un bell’articolo concreto sull’èlite mondiale e mondialista. In fondo, una mia piccola riflessione.

Buona lettura!


(tratto da ILupiDiEinstein)

Chi governa il mondo? La prova consistente che un gruppo ristretto di ricchi elitari tira le fila

di Michael Snyder
The Economic Collapse

novus-ordo

Esiste un gruppo oscuro di elitisti oscenamente ricchi che controllano il mondo? Uomini e donne con enormi somme di denaro governano davvero il mondo da dietro le quinte? La risposta potrebbe sorprendervi. La maggior parte di noi tende a pensare al denaro come ad un modo conveniente per effettuare transazioni, ma la verità è che esso rappresenta anche il potere e il controllo. E oggi viviamo in un sistema neo-feudale in cui i super ricchi tirano tutte le corde.

Quando parlo degli ultra-ricchi, non parlo di persone che hanno qualche milione di dollari. Come si vedrà più avanti in questo articolo, gli ultra-ricchi hanno abbastanza soldi, depositati in banche offshore, da acquistare tutti i beni e i servizi prodotti negli Stati Uniti nel corso di un intero anno ed essere ancora in grado di pagare tutto il debito nazionale degli Stati Uniti. E' una somma di denaro così grande da essere quasi inconcepibile.

In base a tale sistema neo-feudale, tutto il resto di noi siamo schiavi del debito, compresi i nostri governi. Basta guardarsi intorno - tutti stanno annegando nel debito, e tutto quel debito sta rendendo gli ultra-ricchi ancora più ricchi. Ma gli ultra-ricchi non stanno semplicemente seduti su tutta quella ricchezza. Ne usano una parte per dominare gli affari delle nazioni. Gli ultra-ricchi possiedono praticamente ogni grande banca e ogni grande società del pianeta. Usano una vasta rete di società segrete, think tank e organizzazioni di beneficenza per promuovere le loro agende e per mantenere in riga i loro membri.

Controllano il modo in cui vediamo il mondo attraverso i loro diritti di proprietà sui media e il loro dominio sul nostro sistema di istruzione. Finanziano le campagne della maggior parte dei nostri politici ed esercitano un'enorme influenza su organizzazioni internazionali come le Nazioni Unite, il Fondo monetario internazionale, la Banca mondiale e il WTO. Se fate un passo indietro e date un'occhiata al quadro generale, non c'è dubbio su chi gestisce il mondo. E' solo che la maggior parte delle persone non vuole ammettere la verità.

Gli ultra-ricchi non vanno a depositare i loro soldi in una banca locale come voi e me. Al contrario, tendono a riporre le loro attività in luoghi in cui non saranno tassati, come le Isole Cayman. Secondo un rapporto che è stato rilasciato la scorsa estate, l'élite globale ha più di 32 trilioni di dollari nascosti in banche offshore in tutto il mondo.

Il PIL degli Stati Uniti nel 2011 era di circa 15.000 miliardi di dollari, e il debito nazionale degli Stati Uniti è arrivato a circa 16.000 miliardi di dollari, così che se anche li sommaste, insieme non raggiungerebbero 32.000 miliardi di dollari.

E, naturalmente, non stiamo considerando neanche i soldi  nascosti in altri luoghi che lo studio non ha calcolato, e neanche tutta la ricchezza che l'élite globale ha in beni solidi come quelli immobiliari, metalli preziosi, opere d'arte, yacht, etc

L'élite globale ha davvero accumulato una quantità incredibile di ricchezza in questi tempi difficili. Si legge in un articolo dell'Huffington Post ...

Alcuni individui ricchi e le loro famiglie hanno più di 32.000 miliardi di dollari di risorse finanziarie nascoste in paradisi fiscali off-shore, che rappresentano più di 280 miliardi di di dollari di perdita nelle entrate fiscali, secondo la ricerca pubblicata Domenica.

Lo studio stima l'entità della ricchezza finanziaria privata globale detenuta in conti off-shore - escluse le attività non finanziarie, come quella immobiliare, oro, yacht e cavalli da corsa – e ritiene che sia compresa tra i 21 e i 32 miliardi di dollari.

La ricerca è stata condotta in seguito alla pressione del gruppo Tax Justice Network, che si batte contro i paradisi fiscali, da James Henry, ex economista capo del gruppo di consulenti McKinsey & Co.

Ha usato i dati della Banca Mondiale, Fondo Monetario Internazionale, Nazioni Unite e  banche centrali.

Ma, come ho detto in precedenza, l'élite globale non ha semplicemente un sacco di soldi. Ha anche acquistato praticamente quasi ogni grande banca e ogni grande società in tutto il pianeta.

Secondo un’eccezionale articolo del NewScientist, uno studio condotto dal Politecnico Federale di Zurigo su oltre 40.000 imprese transnazionali ha scoperto che un nucleo molto ristretto di grandi banche e gigantesche società saccheggiatrici dominano l'intero sistema economico mondiale ...

Un'analisi delle relazioni tra 43.000 imprese transnazionali ha identificato un gruppo relativamente piccolo di aziende, soprattutto banche, con un potere sproporzionato sull'economia globale.

I ricercatori hanno scoperto che questo nucleo centrale è costituito da sole 147 aziende connesse molto strettamente ...

Quando la squadra ha esaminato ulteriormente la rete di proprietà, ha trovato che in gran parte risalivano ad una "super-entità" di 147 società ancora più strettamente legate - tutta la loro proprietà è detenuta da altri membri della super-entità - che controllano il 40 per cento della ricchezza totale della rete. "In effetti, meno dell'1 per cento delle imprese sono in grado di controllare il 40 per cento di tutta la rete", dice Glattfelder. Per la maggior parte si tratta di istituzioni finanziarie. Tra le 20 principali ci sono la Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, e il Gruppo Goldman Sachs.

Le seguenti sono le principali 25 banche e società nel cuore di questa "super-entità". Molti dei nomi sulla lista sono conosciuti...

1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation

L'élite ultra-ricca spesso si nasconde dietro strati e strati di proprietà, ma la verità è che grazie ad un incastro di relazioni aziendali, l'élite controlla praticamente quasi tutte le società Fortune 500.

La quantità di potere e di controllo che questo conferisce loro è difficile da descrivere.

Purtroppo, questo stesso gruppo di persone gestisce le cose da moltissimo tempo. Ad esempio, il sindaco di New York John F. Hylan ha dichiarato quanto segue durante un discorso tenuto nel lontano 1922 ...

La vera minaccia alla nostra Repubblica è il governo invisibile, che come una piovra gigante allunga i suoi viscidi tentacoli sulle nostre città, stati e nazioni. Senza fare semplici generalizzazioni, lasciatemi dire che a capo di questa piovra ci sono la Rockefeller-Standard Oil e un piccolo gruppo di potenti istituzioni bancarie generalmente indicate come banchieri internazionali. La piccola cricca di potenti banchieri internazionali  praticamente dirige il governo degli Stati Uniti per i suoi scopi egoistici.

Praticamente controllano entrambe le parti, scrivono le piattaforme politiche, usano come burattini i leader di partito, utilizzano i dirigenti delle organizzazioni private, e ricorrono ad ogni strumento per mettere in nomination per le alte cariche pubbliche solo quei candidati che si assoggetteranno ai dettami delle grandi imprese corrotte.

Questi banchieri internazionali e la Rockefeller-Standard Oil possiedono la maggioranza dei giornali e riviste in questo paese. Usano le colonne di queste riviste per sottomettere o scacciare i funzionari di cariche pubbliche che si rifiutano di eseguire gli ordini delle potenti cricche corrotte che compongono il governo invisibile. Operano sotto la copertura di uno schermo creato da loro stessi [e] sequestrano i nostri dirigenti, gli organi legislativi, le scuole, i tribunali, i giornali e ogni agenzia creata per la sicurezza pubblica.

Questi banchieri internazionali hanno creato le banche centrali di tutto il mondo (tra cui la Federal Reserve ), e usano le banche centrali per intrappolare i governi del mondo in cicli di debito senza fine da cui non c'è scampo. Il debito pubblico è un modo per prendere i soldi da tutti noi "legittimamente", trasferirli al governo, e quindi trasferirli nelle tasche degli ultra-ricchi.

Oggi, Barack Obama, e quasi tutti i membri del Congresso rifiutano assolutamente di criticare la Fed, ma in passato ci sono stati alcuni membri coraggiosi del Congresso che sono stati capaci di prendere una posizione. Ad esempio, la seguente citazione proviene da un discorso che il deputato Louis T. McFadden tenne alla Camera dei Rappresentanti il 10 giugno, 1932 ...

Signor Presidente, in questo paese abbiamo una delle istituzioni più corrotte che il mondo abbia mai conosciuto. Mi riferisco al Consiglio della Federal Reserve e alle banche della Federal Reserve. Il Consiglio della Federal Reserve, una commissione governativa, ha truffato il Governo degli Stati Uniti e il popolo degli Stati Uniti di una quantità tale di soldi che basterebbe a pagare il debito nazionale. I saccheggi e le iniquità del Consiglio della Federal Reserve sono costati a questo paese abbastanza soldi da pagare il debito nazionale più volte. Questa istituzione malvagia ha impoverito e rovinato il popolo degli Stati Uniti, si è ridotta in bancarotta, e ha mandato praticamente in bancarotta il nostro Governo. Lo ha fatto attraverso i difetti della legge sotto cui opera, attraverso la cattiva amministrazione di tale legge da parte del Consiglio della Federal Reserve, e attraverso le pratiche corrotte dei danarosi avvoltoi che la controllano.

Purtroppo, la maggior parte degli americani crede ancora che la Federal Reserve sia un'"agenzia federale", ma assolutamente non è così. La seguente citazione  proviene dal sito factcheck.org ...

Gli azionisti delle 12 banche regionali della Federal Reserve sono banche private che rientrano nel Sistema della Federal Reserve. Queste includono tutte le banche nazionali (protette dal governo federale) e quelle banche statali che desiderano aderire e rispondono a determinati requisiti. Circa il 38 per cento delle oltre  8.000 banche nazionali sono membri del sistema, e quindi possiedono le banche FED.

Secondo i ricercatori che hanno esaminato la proprietà delle grandi banche di Wall Street che dominano la Fed, gli stessi nomi appaiono più e più volte: i Rockefeller, i Rothschild, i Warburg, i Lazard, gli Schiff e le famiglie reali d'Europa .

Ma i banchieri internazionali ultra-ricchi non hanno fatto questo genere di cose solo negli Stati Uniti. Il loro obiettivo era quello di creare un sistema finanziario globale dominato e controllato da loro. Basta leggere quello che il professore di storia  della Georgetown University Carroll Quigley ha scritto una volta ...

l poteri del capitalismo finanziario avevano un altro obiettivo di vasta portata, niente meno che di creare un sistema mondiale di controllo finanziario in mani private in grado di dominare il sistema politico di ogni paese e l'economia del mondo nel suo complesso. Questo sistema doveva essere controllato in un regime feudale dalle banche centrali del mondo che agiscono di concerto, tramite accordi segreti concordati in frequenti incontri e conferenze private. Il vertice del sistema doveva essere la Banca dei Regolamenti Internazionali di Basilea, in Svizzera, una banca privata posseduta e controllata dalle banche centrali mondiali, esse stesse corporazioni private.

Purtroppo, la maggior parte degli americani non ha mai nemmeno sentito parlare della Banca dei Regolamenti Internazionali, che è al centro del sistema finanziario globale. Di seguito una citazione da Wikipedia ...

Come organizzazione di banche centrali, la BRI si propone di rendere la politica monetaria più prevedibile e trasparente tra le sue 58 banche centrali membri. Quando la politica monetaria è determinata da ciascuna nazione sovrana, non è soggetta al controllo di banche centrali e private e potenzialmente alla speculazione che colpisce i tassi di cambio e soprattutto il destino delle economie di esportazione. La mancanza del mantenimento della politica monetaria in linea con la realtà e delle riforme monetarie nel tempo, prefissata come politica simultanea di tutte le 58 banche associate, con la partecipazione del Fondo monetario internazionale, storicamente, ha portato a perdite dell'ordine di miliardi poichè le banche cercano di mantenere una politica usando metodi di mercato aperto che hanno dimostrato di essere basati su ipotesi irrealistiche.

Gli ultra-ricchi hanno anche svolto un ruolo importante nella creazione di altre principali istituzioni internazionali come le Nazioni Unite, il Fondo monetario internazionale, la Banca mondiale e il WTO. Infatti, il terreno per la sede delle Nazioni Unite a New York City è stato acquistato e donato da John D. Rockefeller.

I banchieri internazionali sono "internazionalisti" e sono molto orgogliosi di esserlo.

L'élite domina anche il sistema di istruzione negli Stati Uniti. Nel corso degli anni, la Fondazione Rockefeller e altre organizzazioni elitarie hanno riversato enormi quantità di denaro nelle scuole della Ivy League. Oggi, le scuole Ivy League sono considerate lo standard rispetto al quale si misurano tutte le altre università in America, e gli ultimi quattro presidenti degli Stati Uniti sono stati educati in scuole della Ivy League.

L'élite esercita un'enorme influenza anche attraverso varie società segrete (Skull and Bones, massoneria, ecc),  alcuni think tank molto potenti e centri sociali (il Council on Foreign Relations, la Commissione Trilaterale, il Gruppo Bilderberg, il Bohemian Grove, Chatham House, ecc), e attraverso una vasta rete di associazioni di beneficenza e organizzazioni non governative (la fondazione Rockefeller, la Fondazione Ford, il World Wildlife Fund, ecc.)

Ma per un attimo, voglio concentrarmi sul potere che l'élite ha sui media. In un precedente articolo, ho descritto il modo in cui solo sei giganti monolitici aziendali controllano la maggior parte di quello che guardiamo, sentiamo e leggiamo ogni giorno. Queste società gigantesche possiedono reti televisive, canali via cavo, studi cinematografici, giornali, riviste, case editrici, etichette musicali e anche molti dei nostri siti web preferiti.

Considerando il fatto che l'Americano medio guarda 153 ore di televisione al mese, l'influenza di queste sei società per azioni giganti non deve essere sottovalutata. Quelle che seguono sono solo alcune delle società mediatiche possedute da queste gigantesche multinazionali ...

Time Warner

Home Box Office (HBO)
Time Inc.
Turner Broadcasting System, Inc.
Warner Bros. Entertainment Inc.
CW Network (partial ownership)
TMZ
New Line Cinema
Time Warner Cable
Cinemax
Cartoon Network
TBS
TNT
America Online
MapQuest
Moviefone
Castle Rock
Sports Illustrated
Fortune
Marie Claire
People Magazine

Walt Disney

ABC Television Network
Disney Publishing
ESPN Inc.
Disney Channel
SOAPnet
A&E
Lifetime
Buena Vista Home Entertainment
Buena Vista Theatrical Productions
Buena Vista Records
Disney Records
Hollywood Records
Miramax Films
Touchstone Pictures
Walt Disney Pictures
Pixar Animation Studios
Buena Vista Games
Hyperion Books

Viacom

Paramount Pictures
Paramount Home Entertainment
Black Entertainment Television (BET)
Comedy Central
Country Music Television (CMT)
Logo
MTV
MTV Canada
MTV2
Nick Magazine
Nick at Nite
Nick Jr.
Nickelodeon
Noggin
Spike TV
The Movie Channel
TV Land
VH1

News Corporation

Dow Jones & Company, Inc.
Fox Television Stations
The New York Post
Fox Searchlight Pictures
Beliefnet
Fox Business Network
Fox Kids Europe
Fox News Channel
Fox Sports Net
Fox Television Network
FX
My Network TV
MySpace
News Limited News
Phoenix InfoNews Channel
Phoenix Movies Channel
Sky PerfecTV
Speed Channel
STAR TV India
STAR TV Taiwan
STAR World
Times Higher Education Supplement Magazine
Times Literary Supplement Magazine
Times of London
20th Century Fox Home Entertainment
20th Century Fox International
20th Century Fox Studios
20th Century Fox Television
BSkyB
DIRECTV
The Wall Street Journal
Fox Broadcasting Company
Fox Interactive Media
FOXTEL
HarperCollins Publishers
The National Geographic Channel
National Rugby League
News Interactive
News Outdoor
Radio Veronica
ReganBooks
Sky Italia
Sky Radio Denmark
Sky Radio Germany
Sky Radio Netherlands
STAR
Zondervan

CBS Corporation

CBS News
CBS Sports
CBS Television Network
CNET
Showtime
TV.com
CBS Radio Inc. (130 stations)
CBS Consumer Products
CBS Outdoor
CW Network (50% ownership)
Infinity Broadcasting
Simon & Schuster (Pocket Books, Scribner)
Westwood One Radio Network

NBC Universal

Bravo
CNBC
NBC News
MSNBC
NBC Sports
NBC Television Network
Oxygen
SciFi Magazine
Syfy (Sci Fi Channel)
Telemundo
USA Network
Weather Channel
Focus Features
NBC Universal Television Distribution
NBC Universal Television Studio
Paxson Communications (partial ownership)
Trio
Universal Parks & Resorts
Universal Pictures
Universal Studio Home Video

E, naturalmente, l'élite possiede anche la maggior parte dei nostri politici. Quella che segue è una citazione del giornalista Lewis Lapham ...

"La formazione della volontà del Congresso e la scelta del presidente americano sono diventate un privilegio riservato alle classi equestri del paese, alias il 20% della popolazione che detiene il 93% della ricchezza, i pochi felici che gestiscono le imprese e la banche, possiedono e gestiscono le notizie e i mezzi di intrattenimento, scrivono le leggi e governano le università, controllano le fondazioni filantropiche, gli istituti di politica, i casinò e le arene sportive."

Vi siete mai chiesti perché le cose sembrano non cambiare mai a Washington DC, non importa chi votiamo?

Beh, è ​​perché entrambe le parti sono di proprietà dell'establishment.

Sarebbe bello pensare che gli americani hanno il controllo su chi gestisce le cose negli Stati Uniti, ma non è così che funziona nel mondo reale.

Nel mondo reale, il politico che raccoglie più soldi più di 80 volte su cento vince nelle competizioni a livello nazionale.

I nostri politici non sono stupidi - saranno molto buoni con le persone che possono dare loro le enormi quantità di denaro di cui hanno bisogno per le loro campagne. E le persone che possono farlo sono gli ultra-ricchi e le società per azioni giganti che gli ultra-ricchi controllano.

Iniziate a farvi un quadro generale?

C'è un motivo per cui gli ultra-ricchi  vengono chiamati "l'establishment". Essi hanno creato un sistema che li avvantaggia molto e che permette loro di tirare le fila.

Allora, chi gestisce il mondo?

Lo fanno loro.  A dire il vero lo ammettono anche.

David Rockefeller ha scritto quanto segue nel suo libro del 2003 dal titolo "Memorie" ...

"Per più di un secolo, gli estremisti ideologici ai due estremi dello spettro politico hanno sfruttato eventi ben pubblicizzati come il mio incontro con Castro per attaccare la famiglia Rockefeller per l'influenza eccessiva che secondo loro  esercitiamo sulle istituzioni politiche ed economiche americane. Alcuni ritenendo che facciamo parte di una cabala segreta che manovra contro gli interessi degli Stati Uniti, definiscono me e la mia famiglia  come 'internazionalisti' e ci accusano di cospirare con altri nel mondo per costruire una struttura globale politica ed economica più integrata - un solo mondo, se si vuole. Se questa è l'accusa, mi dichiaro colpevole, e sono fiero di esserlo."

C'è molto altro che si potrebbe dire su tutto questo. In realtà, un'intera biblioteca di libri potrebbe essere scritta sul potere e sull'influenza dei banchieri internazionali ultra-ricchi che governano il mondo.
Ma speriamo che questo sia sufficiente almeno per iniziare una discussione.

Allora, cosa ne pensate di tutto questo? Non esitate a lasciare un commento qui sotto con  le vostre opinioni ...

Fonte: The Economic Collapse 29 Gennaio 2013
Traduzione: Anna Moffa per ilupidieinstein.blogspot.com

----------------------------------------------------------

Sicuramente quello che avete appena letto non vi risulterà nuovo (forse solo la Banca dei Regolamenti Internazionali… Ammetto di non averla mai sentita prima di pochi minuti fa) ma avere una fonte certa in più non può che far piacere, soprattutto vedendo masse intere di carne umana azzuffarsi per quattro cagate da periodo elettorale vecchie come il mondo. Tra parentesi, spero in un buon successo del Movimento 5 Stelle: non che siano tanti piccoli Gesù, ma solo per vedere altre facce e sentire esprimere, con un pizzico di fortuna, un po’ di buon senso in mezzo a un mare di merda. Il resto è la solita stridente solfa trita, ritrita e stra-trita.

Comunque sia, tornando all’argomento “èlite mondiale”, questo è un sistema palesemente e sadicamente irrazionale. Pensateci un attimo. Codesti signori sono presenti nell’intera “catena sociale”, dall’emissione primaria di moneta al suo stoccaggio nei loro conti: gli stessi che letteralmente creano il denaro poi fanno di tutto per accaparrarsene il più possibile, lasciando un numeroso branco di cani affamati a scannarsi per quattro briciole. Ma perchè non aggiungono soltanto degli zeri ai loro conti tramite computer? Dato che parliamo di questo, quando diciamo “denaro”: numeri su un computer, del quale peraltro hanno totale accesso (dopotutto, è loro). Potrebbero avere e fare quello che cazzo vogliono tranquillamente, senza l’obbligo di ridurre in schiavitù intere popolazioni, le quali tra l’altro non si interesserebbero nemmeno troppo dei loschi giri di questi signori. Anzi, potrebbe addirittura essere una convivenza pacifica tra una piccola cerchia di iper-ricchi e una grande massa che si accontenta ben volentieri di vivere una vita modesta, dignitosa e tranquilla usando tra l’altro le strutture, in senso lato, appartenenti agli iper-ricchi stessi.

Eppure no. E allora di cosa stiamo parlando? Tutta questa necessità di controllo, di miseria e di dolore in varie forme… perchè? Non è logico. Mi sembra più dettato da un sano sentimento di sadismo, da emozioni distorte di alcune personalità che, ad un certo punto nella storia, sono riuscite in qualche modo a porsi al di sopra degli altri e hanno poi dato costantemente in eredità questa mentalità malata ai loro successori. Ormai è una cerchia auto-referenziale, dato che è presente virtualmente in ogni punto della “catena sociale” e quindi ogni cosa che fa, la fa tra sè e sè (vedi il denaro). Perchè forzare la sottomissione degli altri? Perchè imporre la precarietà, la scarsità, la morte?

Si è capito cosa intendo? E perchè continuo a parlare tramite domande? La chiudo qui? Sì? Ok.

5 commenti:

Anonimo ha detto...

bravo Mattia...grazie per quello che stai facendo per tutti noi....spero tanto che non ti stancherai mai di darci queste importanti imbeccate,,ciao (non ducor duco)

Mattia ha detto...

Dai dai calma, che se no mi monto la testa ;-)
Guarda, spero anch'io di non stancarmi mai di volerne sapere di più, sbattendoci rumorosamente il capoccione, sbagliando, tutto quello che vuoi, ma facendolo con convinzione e desiderio costante di conoscenza. Mi è già capitato di pensare di smetterla, di mandare tutto a quel paese, di lasciare aperto il blog ma di non scriverci più e dedicarmi ad altro... Ma evidentemente non è così che deve andare (ancora... magari più in là, chi può dirlo...) perchè ci sono cose nuove e vecchie che mi affascinano o che magari mi fanno incazzare, ma che in ogni caso mi sento in dovere di condividere con chi passerà "casualmente" su queste pagine digitali. Non vado a cercare lettori o ammiratori o chissà chi. Se ci fai caso, nemmeno su Twitter divento follower di qualcuno: mi seguono in 4, al momento, ma non sono io a cercare di farmi vedere, di sponsorizzarmi lanciando tweet a destra e a manca. Chi arriva a leggere questo blog, ci arriva perchè per lui/lei è il momento giusto per farlo (il cosiddetto "caso") e nulla più.

Ti ringrazio tanto per i complimenti! Ciao!

Anonimo ha detto...

Non sono l'anonimo di prima, comunque ogni tanto vengo qui a leggere quello che scrivi,ho cominciato a interessarmi del nuovo ordine mondiale al progetto monarc, e poi da lì ho cominciato a leggere e interessarmi quando avevo qualche minuto libero.
Come l'altro commentatore ti faccio i miei complimenti, e la mia opinione è che.. si , ci controllano con tutti gli strumenti possibili, ci influenzano e è difficile separare le cose che pensiamo da quelle a cui siamo stati abituati a pensare...
ma almeno le anime non possono rubarcele, e un giorno sono sicura che tutto questo finirà, e che già da qualche tempo le persone stanno già iniziando a capire che anche i politici sono controllati da i megaricchi, e che tutto è un magna magna
Un saluto da Serena :)

Mattia ha detto...

Serena, sono assolutamente d'accordo con te. Infatti in un altro post avevo scritto che "lor signori" tentano in tutti i modi possibili di ridurre il trinomio "corpo + mente + spirito" al più semplice binomio "corpo + mente", per il semplice motivo che lo spirito è la parte "originale" di noi ed è quella che non è possibile controllare nè programmare proprio perchè fonte di tutto. Il loro interesse è di tenerti nascosta questa parte lavorando sulla tua percezione di tè stessa e della realtà, in modo tale che sia proprio tu in primis a confinarti nel binomio (programmabile e controllabile) "corpo + mente".

La riflessione di questo post, invece, è più materiale, riguarda proprio il contesto economico-sociale in cui viviamo: le loro strutture occupano l'intera catena direttamente o indirettamente, dall'origine alla fine, tanto che ormai siamo quasi in un contesto autoreferenziale (loro fanno, loro disfano quello che hanno fatto). Perchè allora inserire una componente sadica, irrazionale, in un sistema estremamente razionale e molto ben progettato, quando questa non è necessaria?

Grazie mille per i complimenti! :)

Anonimo ha detto...

Credo che già esser troppo immersi nella razionalità dei numeri sia molto perverso di suo, e proprio chi possiede una mente del genere, che vede le persone come Numeri, e non come individui complessi, pensa di essere nel giusto e che quello che sta facendo sia giusto.
Il problema di queste persone è il delirio di onnipotenza "io voglio, io posso, io faccio"(io, io ,io,io)
come hai detto tu, loro fanno, loro disfanno, creano guerre, le fermano, mandano a puttane un paese, etc etc
Credo che tu come componente sadica e irrazzionale e messaggi nascosti, (o almeno credo, mi scuso con te se ho capito male); probabimente si servono di questa componenti irrazzionale proprio per colpirci nel profondo, in luoghi che non conosciamo in fondo alla psiche, luoghi difficili da guardare e controllare.

:) Serena (mi scuso per gli errori grammaticali, ma sono al lavoro e ho scritto molto velocemente)